Ærgerligt tidspunkt for privat dagpleje

Det var ikke det faldende børnetal - eller generel modvilje mod private pasningsordninger, der fik Hillerød Kommune til først at afvise Tanja Holsts ansøgning om at oprette en private dagpleje.

Det understreger afdelingschef for Dagtilbud Børn, Børge Christiansen.

"Dagpleje og pasningsperson er to forskellige ting, og vi behandlede Tanja Holsts ansøgning som en ansøgning om privat dagpleje. Det er ikke for at være til besvær," siger han.

Der gælder to helt forskellige sæt regler for "dagpleje" og "børnepasser", for når det gælder dagpleje, har kommunen mulighed for at vurdere, om der er et pasningsbehov i et område.

"Her er et område, hvor politikerne netop nu behandler, hvordan vi kan reducere kapaciteten. Så der er ikke behov for at udvide med en privat dagplejemor," forklarer han.

Med en børnepasser er reglerne anderledes. Her etablerer børnepasseren sig selv og tilbyder forældrene, at de kan komme og få passet deres børn. Og så skal forældrene selv bede deres hjemkommune - som ikke behøver at være Hillerød - om støtte i stedet for at få en dagtilbudsplads.

Ærgerligt tidspunkt

Formand for Børne- og familieudvalget Rikke Macholm (SF) ærgrer sig en smule over det nye private tilbud:

"Som udgangspunkt er det godt, at forældrene har nogle valgmuligheder. Men det er et lidt ærgerligt sted, hun har bosat sig, for der har kommunen ikke et pasningsbehov. Vi har en økonomi, vi skal styre, og er netop inde i en opstramningsperiode, hvor vi prøver at udnytte ressourcerne bedst muligt. Hun har ret til at åbne, men det er ærgerligt, det kommer netop nu," siger hun.

Læs mere om den nye private dagpleje HER (åbner i nyt vindue)