Rasende borgere om advokats plankeværk ned til strand: "Bør øjeblikkeligt fjernes"

Sidste uge skrev Villabyerne om plankeværket ud fra Sigridsvej 25, som i snart fem måneder har spærret den frie passageret. På Facebook fik det folk til tasterne

Artiklens øverste billede

Plankeværket ud fra Sigridsvej 25, der i snart fem måneder har spærret strandpassagen, har skabt en læserstorm på Villabyernes Facebook-side, hvor forargede borgere er gået til tasterne.

LÆS OGSÅ: Kommunen politianmelder Jan Leth Christensen for ulovligt plankeværk

“Det er jo ganske enkelt forbudt, bør øjeblikkelig fjernes”, skriver Anette Holstein.

Mens Just Wernberg Wessen mener, at plankeværkets ejer, advokat Jan Leth Christensen, er en skamplet for advokatstanden.

Jan Leth Christensen er blevet anmeldt af både en beboer på Sigridsvej og af Gentofte Kommune for opsætning af et ulovligt plankeværk. Men fremtiden for den frie passageret ligger lige nu i et chartek på bordet hos Miljø- og Fødevareklagenævnet i Viborg, efter Jan Leth Christensen klagede over kommunens påbud om at rykke plankeværket til siden, så der igen kom fri passageret på stranden.

På Facebook er flere forundret over, at beboerne ikke bedriver selvtægt.

“Hvordan kan beboere på Sigridsvej undgå at rive skidtet ned?,” spørger Michael Hirslund for eksempel.

Jesper Haaber Gylling er enig:

“Umiddelbart ser det da ud til, at en bajonetsav kan skabe den fornødne adgang på 10 minutter.”

Fri passage på alle strande

Flere argumenterer i tråden for, at vi har fri passage på vores danske kyster.Oluf Steen Carstensen er en af dem:

“Der er fri passage på alle strande nedenfor højvandslinjen - også for haver anlagt før 1917. Dette skal han rette sig efter - han må huske på, at siden 5. juni 1849 er alle lige for loven,” skriver han og fortsætter:

“Kommunen skal straks beordre afskærmningen fjernet, og fjerner han den ikke selv, skal kommunen gøre det for hans regning. Vil han ikke betale, skal der gøres udlæg i ejendommen. Hvor svært kan det være? Er hans ejendom et arkitektonisk mesterværk, må han tåle, at andre beundrer den fra søterritoriet.”

Hans Christian Lindholm Holstein er enig:

“På alle strande skal der være fri tilgængelighed. Kommunen må rive plankeværket ned på mandens regning,” skriver han.

Ole Lund Petersen er dog ikke overrasket over sagens udvikling.

“Tja, nu har kommunen ladet stå til i mange år, så her er så konsekvensen.

Hvordan er det lige med mulighed for at gå langs stranden?,” spørger han.

Jan Leth Christensen får dog støtte fra en enkelt stemme i debatten op Facebook.

Nanna Bærentzen skriver: “Det er jo kun midlertidigt. Så hvorfor gå i så små sko?”.

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.