Risbjerggård - og nej til mere vandalisme!
¿ Hvorfor dog al den snak og de mange skriverier om Risbjerggård? Bygningen er ikke specielt bevaringsværdig ud fra en arkitektonisk vurdering, det er heller ikke nogen skønhedsåbenbaring o.s.v. Så riv dog den bygning ned og lad os få en helhedsplan for en moderne bymidte på dette areal overfor rådhuset¿. Sådanne argumenter er vi heldigvis også blevet præsenteret for i debatten omkring Risbjerggård. Og der skal selvfølgelig være plads til alle meninger, også fra de - fortrinsvis tilflyttere - der af historiske grunde ikke kan have noget forhold til ¿den gamle gård¿ og tidens vandalprægede nedrivninger i vor kommune. Når vi på redaktionen så utvetydigt går ind for en bevarelse og tiltrængt retablering af Risbjerggård, skyldes det heller ikke et ønske om at bevare et lokalt skønhedsklenodie. Vor klare stillingtagen ligger langt mere i den kendsgerning, at det faktisk er den eneste gamle, større gårdbygning der er tilbage af det gamle Hvidovre. Alle andre gårde er på vandalistisk vis revet ned i 50¿og 60¿erne, selv om de udmærket kunne have været indpasset som hyggelige væresteder o.lign. i de nye boligområder. Det har man jo gjort med stort held andre steder i vore nabokommuner og andre københavnske omegnskommuner. For at sige det mildt, har vore kommunale forfædre været meget tankeløse og uden den mindste smule veneration omkring fortiden. Den fejl må ikke gøres igen, - derfor betragter vi næsten Risbjerggårds bevarelse som en nødværgeforanstaltning, - og vi kan såmænd godt vente på at der findes økonomi, så gården bliver lavet om til en rigtig pæn, gammel bygning, der oven i købet kan pynte op i betonområdet.