- Risbjerggård er ikke bevaringsværdig...

Således siger socialdemokraten og bestyrelsesmedlem i Risbjerggårds Venner, Ebbe Bay... I sidste uge besluttede Teknik- og Miljøudvalget at godkende Forslag til Lokalplan 227 med henblik på offentliggørelse. Forslaget hander om det kommende byggeri på Risbjerggårdgrunden. Går det som forventet, bliver forslaget godkendt af kommunalbestyrelsen den 23. februar og siden sendt i offentlig høring fra den 9. marts til den 4. maj. Det var dog ikke et enigt udvalg, som vedtog at videresende indstillingen til kommunalbestyrelsen. For indstillingen stemte A, F og V. Imod stemte Liste T, mens Liste H valgte at afvente til behandlingen i kommunalbestyrelsen. Kommunen har i det nye materiale foretaget en revurdering af Risbjerggårds bevaringsværdi fra det nuværende ¿høj bevaringsværdi¿ til ¿middel bevaringsværdi¿. Dette kan man læse på side 17 i lokalplansforslaget. Det betyder, at Risbjerggårds status som bevaringsværdig bygning ikke længere er gældende, hvis lokalplanen vedtages. I lokalplanforslaget står også, at ¿indenfor byggefelt I, som omfatter den eksisterende Risbjerggårdbebyggelse kan der opføres op til 870 m2 etageareal svarende til den eksisterende bebyggelse¿. Dermed er vejen måske åbnet for en kommende nedrivning af Risbjerggård og en udvidelse af det planlagte bydelscenter? Delvis nedrivning? - Først nu toner realiteterne i bebyggelsesplanen for Risbjerggård, version 2.0 frem for øjnene af Hvidovres borgere, siger socialdemokraten og bestyrelsesmedlem i Risbjerggårds Venner, Ebbe Bay. - Med lokalplanforslaget står det helt klart hvor massiv en udnyttelse af grunden der er tale om. Først nu viser det sig, hvor hensynsløst der skal bygges i forhold til de bevaringsværdige, gamle Risbjerggård-bygninger. I Hvidovre kommunes Kommuneatlas er Risbjerggård klassificeret som bevaringsværdig . I det nye lokalplanforslag har kommunen hyret et eksternt konsulentfirma, der foreslår Risbjerggård nedklassificeret til ikke-bevaringsværdig . Hermed er vejen banet for den delvise nedrivning, som Fengers projekt indebærer. Den gamle bagscene skal rives ned nu - og på lidt længere sigt kan hele gården fjernes, hvis forslaget vedtages... Bestillingsarbejde Ebbe Bay mener, at sagen åbner for en række spørgsmål: - Kan kommunen helt vilkårligt ændre Risbjerggårds bevaringsværdi efter forgodtbefindende? Har kommunens historiker Poul Sverrild slet ikke været konsulteret? Kulturarv spiller da ellers en meget stor rolle i den nye kommuneplan for Hvidovre. Det ligner desværre bestillingsarbejde af værste skuffe - således som jeg forudsagde inden kommunevalget. - På hvilket grundlag blev Risbjerggård klassificeret som bevaringsværdig i det officielle kommuneatlas i 1999? Og på hvilket grundlag ændres vurderingen nu - i forbindelse med Fengers projekt? Det vil både borgerne og tilsynsmyndigheden sikkert gerne have et klart svar på slutter Ebbe Bay... Uddybende notat Også medlemmerne af Teknik- og Miljøudvalget havde på mødet i sidste uge en række spørgsmål. Af beslutningsreferatet fremgår det således, at ¿ udvalget anmodede Teknisk Forvaltning om at udarbejde et notat vedrørende de rejste spørgsmål til brug for kommunalbestyrelsens behandling af sagen ¿. Redaktionen har spurgt kommunaldirektør Lau Svendsen-Tune om hvorfor Risbjerggårds status som bevaringsværdig bygning er ændret og om, hvilke øvrige spørgsmål udvalget efterlyser svar på: - Det er rigtigt, at der blev stillet en række spørgsmål under udvalgsbehandlingen. Og der var tale om spørgsmål, som man fra forvaltningens side ikke umiddelbart kunne svare på. Derfor udarbejdes der nu et uddybende notat. Det må være det rigtige, at man nu afventer resultatet af dette notat...