- Vi tog bekymringerne alvorligt...

- Der har været stor diskussion undervejs og beslutningsprocessen har ikke på alle punkter været den allerbedste. Men jeg er som formand for skoleudvalget glad for den løsning, vi er nået frem til... Således udtaler Niels Ulsing (SF). Og han fortæller videre: - Det er meget vigtigt for mig at kunne sige, at der ikke bliver sparet på hverken Quark, IT-funktioner til skolerne eller konsulentbistand til skolernes pædagogiske udvikling. Legeteket bevares også, selv om det flyttes til en anden organisation. Endelig skal det understreges, at pædagogisk sparring i forhold til Fællessamlingen og direkte kontakt til lærerne skal foretages af konsulenten for de pædagogiske læringscentre. Konsulenten vil være placeret i Udviklingsenheden, som kommer til at bo lige oven over Hovedbiblioteket... En god løsning - De fuldt forståelige bekymringer, der har været om skolevæsenets fremtid, ved en så stor omlægning af Pædagogisk Center, har vi i udvalget taget meget alvorligt. Jeg synes, at den besluttede løsning tager hånd om de fleste bekymringer. Samtidig mener jeg også, vi med en udviklingsenhed i forvaltningen kan få netop det fællesskab om den pædagogiske udvikling, som vi har allermest brug for. Det gælder ikke mindst i forhold til de stadigt stigende krav om inklusion af elever i vanskeligheder. Det er svært for lærerne at leve op til kravene, og de skal have den bedst mulige, professionelle hjælp til det. - Forvaltningen har også lovet, at den ved udmøntningen af denne beslutning vil tænke i praktiske løsninger, f.eks. på IT-området, og at den vil tage størst mulige menneskelige hensyn til de medarbejdere, der skal have ændret deres hverdag. Samlet set synes jeg, at vi har bevaret synergien i det eksisterende Pædagogisk Center og samtidig opnået ny synergi i den pædagogiske indsats. Så selv om det altid har en negativ effekt at spare 2 mio. kr., har vi fundet en god løsning, slutter Niels Ulsing...