Ingen håndsrækning til fritliggende SFO'er
Det er nu definitivt vedtaget, at morgenåbningen i tre fritliggende SFO'er afskaffes pr. 1. august
"Det ærgrer mig virkelig, for det er så unødvendigt." Sådan siger SF's byrådsmedlem Rikke Macholm. Det, der ærgrer hende, er, at et flertal af politikerne i Hillerød Byråd har besluttet at sløjfe morgenåbningen i de tre fritliggende SFO'er Birkegården, Georgs Drage og Lærkeparken. Fra den 1. august i år skal de børn, som går i de fritliggende SFO'er, møde i SFO'en på deres skole, hvis de har brug for pasning før skoletid. En ordning, der allerede eksisterer i forbindelse med andre af Hillerøds fritliggende SFO'er. At forholdene skal være ens for alle, er argumentet for at gennemføre ændringen. Og det ærgrer Rikke Macholm. "Vi skal ikke spare. Der er stadig de samme ressourcer på SFO-området, man har bare valgt at omfordele dem," siger hun. Rikke Macholm havde bragt sagen om morgenåbningen i de fritliggende SFO'er op i byrådet, hvor den blev behandlet på et møde onsdag aften. Her var kun to politikere - nemlig Rikke Macholm og Tue Tortzen fra Fælleslisten - imod at sløjfe morgenåbningen. "Det er en forringelse for de fritliggende SFO'er, at de fra den 1. august ikke længere har morgenåbning. Det vil forhindre de forældre, som har behov for at få deres barn passet om morgenen, i at søge de fritliggende SFO'er. Mange vil synes, at det er for meget, hvis barnet skal opholde sig tre forskellige steder i løbet af en dag," påpeger Rikke Macholm. En stor gruppe forældre fra de fritliggende SFO'er har forsøgt at få politikerne til at ændre mening og bevare morgenåbningen - blandt andet gennem åbne breve til byrådsmedlemmerne. I det seneste, som er sendt ud få dage før byrådsmødet onsdag, skriver talsmand Steen M. Munk blandt andet: "Løft dog Hillerød Kommune op over middelmådigheden og stræb efter de bedste løsninger og ikke efter at gøre tilbuddene lige dårlige for alle. Argumentet om harmonisering af tilbuddene er et af dårligeste, jeg nogensinde har hørt."