Fanget i en brændnælde

l Lad det være slået fast med det samme: Hvis det brænder i et højhus, må man ikke benytte elevatoren! Sidste uges historie på forsiden Fanget i en brændfælde medførte mange reaktioner - bl.a. et par læserbreve, som kan læses her på siden. Også Boligselskabet Friheden reagerede - med et langt brev til beboerne. Brevet er på mange måder morsom læsning. Eksempelvis slås det fast, at højhuset ikke er en brandfælde - og da "slet ikke som følge af, at den ene elevator ikke virker" ( ! ). I brevet roser Boligselskabet boligselskabets "indsigtsfulde information" til beboerne i en "så fin og kompetent sag, som bliver blæst op i en lokalavis...". Det er nu ikke sikkert, at beboerne i højhuset har samme opfattelse - nemlig at man i de 16 dage uden elevator blev indsigtsfuldt informeret i den fine og kompetente sag! Historien i sidste uges avis var ikke en brandmanuel om, hvorledes man redder sig ud af et brændende højhus. Historien var først og fremmest en formidling af beboernes opråb om hjælp. Over to uger uden elevator og med sparsom information giver altså problemer af mange slags for ældre og handicappede på 8. sal. Elevatoren er nu i drift igen. Tilbage står så spørgsmålet om, hvorledes en elevator med løbende eftersyn og service pludselig kan være så nedslidt, at den ikke kan repareres i løbet af 16 dage af elevatorfirmaet - som reklamerer med døgnservice ? Det har jeg - som er aldeles blottet for teknisk indsigt - ikke forstand på. Lige så lidt som jeg har forstand på evakueringsplaner i tilfælde af brand. Da jeg skrev overskriften Fanget i en brandfælde blev jeg fanget i en brændnælde ............