Det blev uafgjort!

l De tre socialdemokrater Taner Yilmaz, Rushy Rashid Højbjerg og Kenneth F. Christensen har alle det samme mål: De vil i Folketinget og repræsentere Socialdemokratiet! To af dem når med garanti ikke målet - i hvert tilfælde ikke ved det kommende folketingsvalg. Hvidovrekredsen skal nemlig blot stille med en enkelt kandidat, så derfor er det ved en kommende urafstemning op til medlemmerne af det lokale Socialdemokrati at fravælge de to af kandidaterne og udpege partiets endelige folketingskandidat. Torsdag i sidste uge havde den nye Hvidovrekreds inviteret sine medlemmer til et præsentationsmøde på Risbjerggård. Mødet - som havde omkring 40 deltagere - gav det socialdemokratiske bagland mulighed for at høre de tre kandidater fortælle om deres personlige socialdemokratiske mærkesager. Inden man kom så langt var der først en kort velkomst. Formanden, Jørgen Spang Poulsen, bød velkommen og kunne ved samme lejlighed afsløre, at man den 28. februar afholder endnu en ekstraordinær generalforsamling. Der skal - som omtalt i sidste uges udgave af Hvidovre Avis - rettes lidt i de lokale vedtægter, således at de kommer i overensstemmelse med Socialdemokratiets love. Det bliver også den 28. februar, at det endelige opstillingsmøde finder sted med efterfølgende igangsætning af urafstemningen. En sort hat Præsentationsaftenen var planlagt således, at de tre kandidater først fik hver ti minutter til at præsentere sig selv og deres politiske mål og ambitioner. Det skulle gå demokratisk til, så der var lodtrækning i en sort hat om rækkefølgen. Borgmester Britta Christensen var for en gangs skyld ikke i fokus. Hun var der som tilhører og almindeligt socialdemokratisk partimedlem. Dog havnede Britta Christensen et kort øjeblik i fokus, da hun fik lov til at trække det første navn op af den sorte hat. Det blev Kenneth F. Christensen som lagde ud, efterfulgt af Rushy Rashid Højbjerg. Taner Yilmaz sluttede præsentationsrunden. Irak-krigen De tre kandidater har tidligere fået mulighed for at præsentere deres politik for Hvidovres borgere her i avisen. De kom da også alle tre godt igennem deres valgtaler. Og så var det tid til spørgsmål fra salen. Det første spørgsmål blev næppe stillet af et medlem af partiforeningen fra Risbjerg. Spørgsmålet var til Rushy Rashid Højbjerg og gik på, om hun "kæmpede for sine egne" eller om hun kæmpede bredt..."! - Jeg forstår ikke spørgsmålet, lød det skarpe svar. Jeg er dansk statsborger og kæmper for en socialdemokratisk politik... Så var det Danmarks deltagelse i krigen i Irak, som kom på dagsordenen. Hvordan og hvornår skal de danske soldater trækkes hjem? Hvad mente de tre kandidater om Danmarks deltagelse i krigen? Emnet optog helt klart mange af spørgerne og der blev brugt lang tid på debatten om Irak. Med den brede pensel kan det konkluderes, at der ikke på dette meget væsentlige område var den store forskel på kandidaternes holdninger. Sceneskift På et tidspunkt havde en af tilhørerne fået nok af al den snak om udenrigspolitik, Irak og soldater. Han spurgte derfor til kandidaternes folkelige og sociale baggrund. Spørgsmålet havde tydeligvis til hensigt at afdække, om man her havde med rigtige og sande socialdemokrater at gøre. Svarene var entydige og klare. Det udviklede sig nærmest til en slags kappestrid om at kunne refere til de mest socialdemokratiske rødder. Og selv om den ene kandidat er født i Tyrkiet, den anden af pakistanske indvandrere og den tredje af socialdemokratiske forældre på Nørrebro, blev vel også svarene på dette spørgsmål nærmest uafgjort. De er socialdemokrater. Og de kan deres socialdemokratiske principprogram. Spændende bliver det, om en af kandidaterne den 28. februar formår at træde et skridt til siden og på denne måde træde tydeligere i karakter i forhold til de to øvrige. oas