Hele Europa på AG

15. januar var dagen hvor verden blev mindre og kunne være på Avedøre gymnasium

Artiklens øverste billede
Godt i gang med EU-spillet i aulaen på Avedøre Gymnasium. Fotograf: Katja Vridstoft, 2.b.

l Verden blev mindre, da EU-spillet på Avedøre gymnasium gik i gang d. 15. januar, og EU's 27 lande samledes i AG's spisesal. Der var en kaotisk stemning, da alle ville have indført deres forslag til kommissionsmødet, som var starten på selve spillet. Den liberalistiske fremgangsmåde viste sig, da landene var korrupte, og gjorde hvad der var bedst for dem selv, hvilket jo egentlig var en ironisk måde at vise EU's fællesskab på. Landene var meget opsatte og engagerede, som var det den virkelige verden. De 27 lande var hver inddelt i hold af tre-fire 3.g'ere og en kendt person i form af journalister, politikere og organisationsfolk. I første fase gjaldt det for landene om at få skriftlige stemmer. Holland, som havde Sejr Ebersole som forhandlingsleder, var i økonomisk krise, fordi de havde brugt næsten alle deres penge på at opkøbe stemmer fra både små som store lande, som Slovenien og Spanien. Men det betalte sig alligevel for Holland, da deres forslag om ændringer indenfor landbrug frem for transport blev stemt videre til ministerrådsmødet, og de dermed fik tjent deres penge ind igen. Tyskland, som også stemte for landbrugsforslaget, var meget i fokus, både fordi de var et stort land med meget indflydelse, men også fordi Peter Aalbæk Jensen, direktør for Zentropa, var med på holdet. Til ministerrådsmødet skulle der stemmes om, hvor stor en ændring der skulle ske indenfor landbruget. Med 13 stemmer blev det den moderate ændring frem for en begrænset eller en radikal ændring. Efter afstemningen blev forslaget sendt videre til parlamentsmødet, hvor der skulle stemmes om forkastning eller vedtagelse af forslaget. Der blev lagt hårde strategier landene imellem, da de skulle beslutte, om de ville sælge stemmer og udelukkende gå efter at tjene penge, eller om de ville gå efter at få vedtaget deres eget forslag og dermed i sidste ende få penge. Tyskland, der oprindeligt var for forslaget, var ligeglad om forslaget blev vedtaget eller forkastet. Derfor var deres strategi at opsøge de 6 lande, der var imod forslaget og dermed prøve at sælge deres stemmer til højestbydende. Det endte med, at forslaget blev forkastet, hvilket fik Finlands medlemmer til at juble højt, da de var et af de 6 lande, der var imod, og dermed fik tjent 165 mio. Vinderen af EU-spillet blev overraskende Grækenland med over én milliard euro fra de store lande.

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.