Vil sige ja og nej til indkøb af køleskabe!

Overvågningssamfundet "Big Brother" rykker måske et skridt nærmere Hvidovre, hvis Socialdemokraterne holder fast i idéen om at lade Arbejdsmarkedsudvalget anvende en ny metode, hvor politik og sagsbehandling smelter sammen. Metoden går ud på, at politikerne - efter en indledende sagsbehandling i forvaltningen - endevender udvalgte sager én for én. Metoden indgår som et led i en omfattende revision af kompetenceplanen for Arbejdsmarkedscentret. I hovedtræk ønsker Arbejdsmarkedsudvalget - undtagen Niels Ulsing (F) - at den fulde kompetence placeres i udvalget på tre vigtige paragrafområder. Ulsing begærede sagen i byrådet, hvor han forklarede: - Når jeg møder den form for politisk topstyring på områder, hvor jeg synes vi skal holde os langt væk, så må jeg nødvendigvis reagere. I min naivitet troede jeg, at vi fik forelagt kompetenceplanen til orientering om, hvad sagsbehandlere og ledelse havde nået fået frem til var mest hensigtsmæssigt. Der lå ydermere en udtalelse fra samarbejdsudvalget, hvor man anbefalede forslaget, men udtalte desuden, at man som princip i videst muligt omfang udlægger kompetencen til de udførende medarbejdere, altså sagsbehandlerne. Derfor var det med meget stor undren fra min side, at vi i udvalget gik igang med at forholde os til de enkelte paragraffer. Og da den socialdemokratiske gruppe meldte ud, at vi i udvalget skulle have forelagt alle sager, der vedrører tre forskellige paragraffer, så måtte jeg stå helt af. Jeg troede simpelthen at det var noget, der hørte fortiden til, sagde Niels Ulsing på byrådsmødet i februar. - Hvis vi ser på den ene paragraf, aktivlovens paragraf 81, fortsatte Ulsing, - om hjælp i særlige tilfælde om rimeligt begrundede enkeltudgifter: Som udgangspunkt ydes der kun hjælp, hvis udgiften er opstået som følge af behov, der ikke har kunnet forudses. Men - og her kommer det vigtige - der kan også ydes hjælp til udgifter, som er forudsigelige, hvis ansøgeren ikke har haft økonomisk mulighed for at spare op til udgiften. Forudsigelige udgifter er ifølge bemærkninger til loven boligindskud/depositum, udskiftning af køleskabe og andre anskaffelser til husholdning samt udgifter i anledning af fødsel, dåb eller konfirmation. Alle de sager, der fremover kommer af den slags, skal det politiske udvalg sidde og sagsbehandle. Det vil sige vurdere, om der har været opsparingsevne eller hvor stor betydning afgørelsen har for familiens mulighed for at klare sig fremover. Jeg synes det er helt grotesk, sagde Ulsing. Belaster alle - Kvinder som skal føde, og som har været på hjælp i en vis periode, har ikke haft opsparingsevne. Unge under 25 år på den lave takst har ikke haft opsparingsevne. Unge, der kommer fra S.U.-systemet, har ikke haft opsparingsevne. Det politiske udvalg får altså en del sager, som man i andre kommuner handler af mellem sagsbehandlere og nogen gange teamledere, eller også sagsbehandleren alene. Der ligger kompetencen simpelthen. Det koster tid for sagsbehandlerne, som har rigeligt travlt i forvejen. Det belaster ledelsen, som nu skal udarbejde mødesager. Og det belaster politikerne, som skal sidde og vurdere enkeltsager, som de ret beset ikke har nogle forudsætninger for at sidde og vurdere, sagde Ulsing. - Det er så usmidigt, og udtryk for mistillid til sagsbehandlere og ledelse, som sagtens kan håndtere disse sager, og som har indsigt og erfaring med området, tilføjede Ulsing, der med held fik overbevist det øvrige byråd om, at Arbejdsmarkedsudvalget bør revurdere forslaget. terf