Uheldigt med artikler og læserbreve om Friheden

l Afdelingsbestyrelsen i Boligselskabet Friheden kan godt tro om igen, hvis man påregner, at det "Opråb til Hvidovre Avis", der er sat på dagsordenen - som forslag 15 - til beboermødet i morgen torsdag kl. 19.00 i Frihedens Idrætscenter, vil vække større begejstring. De reaktioner vi har fået på redaktionen siden udsendelsen af opråbet, tyder i hvert fald ikke på at flertallet af beboerne i Friheden er klar til en vidtrækkende indskrænkning af ytringsfriheden. Bøn til chefredatøren I "opråbet" kalder man det bl.a "uheldigt, når der bringes artikler og læserbreve, der ikke er lødige og i sidste ende kan give Boligselskabet Friheden et dårligt image" . Redaktionen opfordres også til at "vejlede læserbrevsskribenterne, så de ikke kommer med udtalelser, de fortryder bagefter". Og sådan fortsættes "en bøn til chefredaktøren" med ialt seks punkter. Endelig slutter forslag 15 af med, at det er "vedtaget af et flertal på det ordinære afdelingsmøde den 1. februar 2007"- Mange reaktioner Det kan såmænd godt være at afd.bestyrelsen og KAB får vedtaget forslaget i morgen aften, men tilbage bliver altså det problem, at mange beboere i Friheden ikke er tilfredse med forholdene og slet ikke med et sådant opråb. Det viser de reaktioner, vi har fået på redaktionen den sidste uge, som her skal gengives:: - Det opråb støder mig, det er et forsøg på at knægte ytringsfriheden, og jeg ønsker på ingen måde, at det skal stå som et opråb fra os "alle beboere i Friheden". - Desværre er det sådan her i Friheden, at er man utilfreds eller vover at kritisere den siddende bestyrelse, bliver man automatisk stemplet som fjende eller urostifter. - KAB styrer disse møder fra kulissen. - Hvis afd.bestyrelsen og KAB havde et ordentligt debatforum her i bebyggelsen, - en ordentlig omgangstone, og ikke afskar kritikere og forslagsstillere i at komme til orde, ville det jo ikke være nødvendigt at bringe sagerne frem i Hvidovre Avis. - Den der lever skjult, lever godt. Derfor tør flertallet af beboere ikke kritisere de ting der sker. Men man kan vist ikke just kalde det beboerdemokrati? Såvidt de beboere der har henvendt sig til redaktionen. Måske var det en idè at afd.bestyrelsen og KAB også vendte blikket en smule indad? mads-