"Farlige" frakker
Hvidovre Teaterforening advarer om "stor risiko" og bibeholder garderobetvangen
Frakker kan tilsyneladende være "farlige" i de forkerte sammenhænge, og derfor opretholder Hvidovre Teaterforening den garderobetvang, som i fjor blev indført under forestillingerne i Medborgersalen. Garderobetvangen fremgår af Hvidovre Teaterforenings 39. sæsonkatalog. - Vores abonnenter har oplevet, at vi har stillet krav om, at man benytter garderoben. Det fortsætter vi med. Beredskabschefen (Hilmer Christensen, red.) pointerer overfor os, at det er forbundet med stor risiko at have overtøjet med ind i salen samt, at det er arrangørens ansvar, hvis der sker noget, skriver formanden. - Det er ikke kun hvis det værst tænkelige skulle ske, nemlig en ildebrand, hvor man i panik kan falde i løse frakker og jakker. Men også ved en helt almindelig aften, hvor en teatergænger falder i en frakke og kommer til skade, så er det arrangørens ansvar, fortæller hun. Ikke et kardinalpunkt Hilmer Christensen. Hvordan kan det være, at man gerne må have frakken med i mange biografer, men ikke i teatersalen i Hvidovre? - Jeg har godt læst, at jeg bliver taget til indtægt for garderobetvang. Men der står faktisk ikke noget i mine forskrifter om, at man ikke må have overtøj med i teatret. Så det er ikke noget "must". Overdriver teatret da dit syn på det med overtøj i teatersalen? - Jeg er enig i, at det er en god idé, som alle kan være tilfredse med. For eksempel når det er dårligt vejr, er det ikke rart med 2-300 frakker, der ligger og dunster. Og så er det en dejlig fornemmelse, når man ikke skal sidde med frakken på skødet. Så din anbefaling har egentlig ikke noget med ildebrand at gøre? - Det er ikke noget kardinalpunkt for mig. Jeg er ikke nervøs, hvis man tager frakken med ind i salen. Langt vigtigere for mig er det, at der er forbud mod tobaksrygning i salen, siger Beredskabschefen. Mest ulykker Hanna Jensen, administrator for Hvidovre Teaterforening, kan "ikke helt forstå" Beredskabschefens udmelding om, at garderobetvang snarere er en god idé end et egentligt "must". - Jeg vil nu fastholde, at hvis salen - f.eks. på grund af ildebrand - hurtigt skal tømmes, er det en god idé, at der ikke er frakker og jakker i vejen, så jeg synes ikke, vi har overdrevet budskabet. Og så vil vi gerne undgå ulykker, bl.a. at folk falder i deres frakke, hvis de går på toilettet under forestillingen, siger Hanna Jensen. Hun tilføjer, at teatret hidtil ikke har haft eksempler på, at salen hurtigt skulle tømmes. Til gengæld har hun eksempler på, at frakkerne er til gene under forestillingerne. - Vi havde for et par år siden et par meget våde vintre. Og det var ikke særlig lækkert at sidde i den tætpakkede sal, der hurtigt blev varm, mens der bredte sig en ubehagelig, varm og fugtig lugt fra frakkerne. Dén oplevelse, samt de generelle skærpede sikkerhedsforanstaltninger i samfundet, har betydet, at vi indførte garderobetvangen. Og den udvikling kommer på flere og flere teatre. Det er ikke kun noget, vi finder på, siger Hanna Jensen. Hvordan kan I have ansvar for ulykker og lign. med overtøj inde i salen? - Det ved jeg egentlig heller ikke om vi har. Men for at undgå evt. at blive stillet til ansvar, er der garderobetvang. Hvordan har abonnenterne taget garderobetvangen? - Generelt har de fleste taget det pænt, men der er da også nogle, der ikke har villet have deres pels til 35.000 kr. i garderoben. Men sådan er det altså. For én af grundene til, at folk tager overtøjet med i salen er, at de gerne vil hurtigt ud efter forestillingen, siger Hanna Jensen, der peger på, at teatret har to garderober. - Den ene garderobe er gratis og på eget ansvar. Den anden koster 20 kr. og passes af unge piger. Og vi bærer gerne overtøjet ned i garderoben, hvis folk ikke selv kan komme ned af trapperne, siger hun. terf