Broholm er ramt af varmen
Naivt forsøg på at forklare regeringens politik, mener SF. Liste T: Dårlig camuflage
l Varmen må have ramt Venstres Peter Broholm. Det bemærker Niels Ulsing fra SF til Peter Broholms udmelding om, at kommunen tjener fem mill. kr. på strukturreformen. - Der er naturligvis stor forskel på hvordan en kommunalpolitiker fra SF og en kommunalpolitiker fra Venstre ser på regeringens politik. SF udgør den mest markante opposition til regeringen, og er da også i konstant fremgang, både medlems- og vælgermæssigt. Det skyldes i høj grad, at SF meget markant tager afstand fra den politik, som regeringen fører over for kommunerne, nævner Ulsing. - I det hele taget er der stor utilfredshed med regeringen i langt de fleste kommuner også fra Venstrefolk Jeg kan godt forstå, hvis Peter Broholm har behov for at finde nogle lyspunkter, men at juble over, at Hvidovre Kommune tilsyneladende får 5 millioner mere end først antaget på grund af kommunalreformen, er mere end naivt, og et meget tyndt halmstrå at klamre sig til, i et forsøg på at forsvare regeringens politik, bemærker Ulsing. Pålagt begrænsninger - I de 5 år regeringen har hærget landet, er kommunerne pålagt store begrænsninger på servicerammen, og en forbedring på, i den sammenhæng, sølle 5 millioner retter langt fra op på dette forhold. Der er indført skattestop, som er den største begrænsning i et kommunalt selvstyre. Kommunerne er pålagt begrænsninger på anlægsrammen, og der er pålagt deponering af en del af kassebeholdningen, således har Hvidovre Kommune været nødt til at deponere 40,3 millioner frem til januar 2007. Regeringen har således sat det kommunale selvstyre ud af kraft, og det ændres der jo ikke på, fordi der handles anstændigt på et enkelt område, forklarer Niels Ulsing. - Det er godt for sundhedsområdet, og bestemt vigtigt, nævner Ulsing. Rækker ikke langt Jeg tror, at der meget bredt i kommunalbestyrelsen, er en vilje til at gøre noget ved sundhedstilstanden i kommunen, og satse på forebyggende sundhedsfremme. Det er også helt nødvendigt. Vi skal medfinansiere hospitalsindlæggelser og ambulant behandling. Hvidovre har forholdsmæssigt store udgifter til hospitalsindlæggelser, så det er kun rimeligt, at vi kompenseres, men hvis ikke vi får ændret den udvikling, bliver det meget dyrt for kommunen, og så rækker ekstra 5 millioner ikke langt. Slet ikke i lyset af, at selv samme regering, via Udligningsreformen fjerner 16 millioner fra Hvidovre. - Hvad kommer det til at betyde for skoleområdet, som mangler penge, for ældreområdet, hvor vi kunne forbedre serviceniveauet, daginstitutionsområdet, fritidsområdet, bygninger og veje o.s.v.? Det kan kun være borgerlige politikere og deres økonomer, som kan få skattestop, meget begrænset serviceramme, deponering af dele af kassebeholdningen, og en udligningsreform, hvor vi mister 16 millioner kr., til noget positivt, blot fordi der nu er mulighed for at udvide servicerammen med 5 millioner kr., meddeler Niels Ulsing. Dårlig camuflage Heller ikke Pernille Falcon (T) har ligefrem ros tilovers for Peter Broholms udmelding om strukturreformen. - Den overfriske jubel fra Venstres side kan dårligt kamuflere, at kommunerne reelt kun får en årlig realvækst i 2007 på 0,2 % set i forhold til 2006-budgettet. Dertil kommer for Hvidovres vedkommende, at servicerammen er blevet reduceret med de 23 mill. kr., som Socialdemokraterne ikke turde afsætte i budgettet for 2006 af skræk for uforudsete udgifter. Den uforbrugte del af servicerammen er nu ved lovindgreb fjernet fra Hvidovres budgetramme. Reaktionen har fra Økonomiudvalget været at reducere budgetrammen for udgifter i forbindelse med kommunalreformen i 2007 tilsvarende med 23 mill. kr. Det finder jeg meget uheldigt, set i lyset af et kæmpe behov for at øge indsatsen økonomisk i forhold til sundhed og forebyggelse, bemærker Pernille Falcon. terf