Irriterende HIF-nederlag

Brøndby vandt en fortjent sejr over HIF - fordi de har spillerne, der kan lidt ekstra

Artiklens øverste billede
HIF's Mike Pedersen havde det sammen med det øvrige hold svært mod markante Brøndby spillere

l FODBOLD: Med et 0-3 nederlag til Brøndbys superliga-reserver, der havde et par af de mere kendte spillere i truppen, forspildte HIF måske sin chance for at vinde rækken. Kræfterne skal nu koncentreres om at blive nummer to og dermed komme med i et oprykningsspil. Der var flere ting undervejs i forløbet, der var utilfredsstillende, men flere ting, som var tilfredsstillende. Der var sat en superligadommer til at lede slagets gang, og Emil Lauersen er sikkert en dygtig dommer, men der er et eller andet, han eller de øvrige dommere har misforstået. Han dømmer givetvis efter reglerne, men når han dømmer straffespark, skal han være helt sikker og ikke blot fornemme situationen. Når han deler gule kort ud med rund hånd, skal han også fortsætte den linie, han lægger. Ikke undlade at give gult kort, når man afslutter efter en kendelse, og i det hele taget forsøge at fastholde en linie i en kamp. I opgøret mellem Brøndby og HIF uddelte han 5 gule kort alene i de første 45 minutter. Herefter blev kortet gemt væk, selvom der stadig blev begået forseelser af samme slags, der udløste kort i de første 45 minutter. Omkring straffesparket til Brøndby fortæller målmand Mads Hamberg: - I situationen hvor Brøndbys Mads Jørgensen tager et træk, der er for langt, trækker jeg armene ind til kroppen, fordi jeg vidste, at han ville spille på det. Han lader så sit ben hænge på min skulder, og det lader dommer Emil Lauersen sig snyde af. Der var ikke straffe men ifølge dommeren havde jeg taget benene på ham. Jeg fik dog hverken gult eller rødt kort, som jeg måske skulle have haft, hvis jeg havde taget benene på ham... HIF's træner Kim Rasmussen: - Jeg spurgte Emil Lauersen om hans baggrund for at dømme straffespark og her fortalte han, at han ikke var helt optimalt placeret, men at han fornemmede, at der var straffespark. Det blev lidt vigtigt for udfaldet af kampen. Vi træner meget på at blive bedre som fodboldspillere og som hold, og så skal der ikke dømmes et meget tvivlsomt straffespark. Det var for tyndt... - At vi siden tabte 0-3 er så det, der sker. Vi forsøgte at komme længere frem på banen for at få udlignet, og det blev straffet. HIF havde en stor chance i de første 45 minutter, hvor man fik spillet Brøndby tynde i deres venstre side, men Lars Hjortshøj overplacerede bolden udenom den fjerneste opstander. Brøndby havde ingen chancer af nævneværdig karakter. Det blev til et par afslutninger, men målmand Mads Hamberg og det øvrige forsvar havde egentlig godt fat. Straffesparket omsatte Dan Anton Johansen sikkert efter en halv times spil, hvor BIF-erne havde fået lagt et godt pres. HIF fik bedre fat i de sidste 45 minutter, hvor man kom over begge kanter. Det gav et par gode muligheder, men enten kom den afgørende bold for hurtigt eller for upræcist, eller også var afslutningen for ringe. Træner Steen Nedergaard: - Vi forsøgte at lægge bolde op til vore angribere, for at de så skulle holde i bolden eller snitte den videre, og det lykkedes egentlig tilfredsstillende. I den næste fase savnede jeg lidt fanden-i-voldskhed og friskhed hos afslutterne. Vi var ikke dygtige nok til at såre dem med det dybe spil, og derfor blev det så som så med chancerne. Vi forsøgte i de sidste 45 minutter at hænge på og fremtvinge en udligning. Med bare lidt mere vilje og tro på det, var udligningen også faldet. Nu kom den ikke, og da Brøndby i stedet bragte sig på 2-0, blev det svært. Det kunne man mærke på banen blandt spillerne. 0-3 var nok lige i overkanten, og det gjorde ondt på os. Vi er ikke vant til at tabe, og der skal nok bruges lidt tid på at komme sig, men der er ny kamp igen i aften, og den må vi så vende stærkere tilbage til... Fri os fra dommere fra den bedste liga. Nu har vi været udsat for Knud Erik Fisker, Kim Milton og senest Emil Lauersen. De lægger en anden linie end den, de lægger i 2. division og gør det dermed sværere at forholde sig til. Og fri os så fra superligaklubbernes reservehold. De spiller en al for stor rolle i det spil, som de sekundære klubber er en del af. Superligaen har pengene og kræfterne. Lav dog en turnering for deres respektive reservehold, så vi kan slippe for deres utidige indblanding!eb

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.