Som at tisse i bukserne

Ahh, det varmer så dejligt. Men efter 10 minutter er man kold. Koldere end før, så løsningen med at tisse i bukserne for at holde varmen var alligevel ikke særlig klog. Det var en kortsigtet løsning. Lidt sådan har jeg det med Hvidovre kommunes idé med at lukke de to børnehaver: Strandøre og Mågen i henholdsvis Hvidovre Syd og Avedøre. Det kan godt være, at lukningerne giver lidt penge på kistebunden i et - meget - kort øjeblik, men på lang sigt kan det vise sig at være endnu mere omkostningsfuldt end at holde børnehaverne "gående". Besparelsen det første år er ikke til at få øje på, for omkostningen til en førskoleordning fra marts til skolestart for de største børn går lige op med besparelsen i 2007. "Men nu handler det heller ikke kun om besparelsen ved at lukke institutionerne, men om at der står pladser tomme andre steder, som skal fyldes op," vil en lokalpolitiker hævde. Ja, nu og her er det - tilsyneladende selvom ingen kan få at vide hvor de pladser er - situationen. Men hvad sker der om 2 år, når børnetallet - som statistikken siger - stiger, og kommunen skal bruge flere institutionspladser? Der bygges i øjeblikket lejligheder på Gl. Køge Landevej i stor stil - lige i det område, hvor man er ved at nedlægge Strandøre. Byggegrunden på Dybenskærvej skal måske sælges til højestbydende, så også i Mågens distrikt er der udsigt til flere børnefamilier. "Strandøre ligger i en utidssvarende lejlighed, så tabet er ikke så stort", vil en anden politiker måske mene. Men har man råd til at tænke sådan? Hvis børnetallet stiger, og man om 2 år mangler institutionspladser til børnene, har man jo slet ikke råd - eller plads - til at gå ud og bygge nyt. Faktum er, at Hvidovre Kommune selv har op(over?)normeret, så der nu er fyldt med børn fra kælder til kvist i Strandøre. Hvad med for en gangs skyld at nednormere i stedet for at lukke, så der bliver lidt mere plads til børnene i stedet for konstant kun lige nøjagtig at have de nødvendige kvadratmeter? Tænk engang, en overskudstanke!