12 års fængsel for brutalt drab på nabo
Nævningeting afviste lovlig nødværge, da 33-årig mand knivdræbte sin 47-årig nabo
Dommere og nævninge afviste fuldstændig, at der var tale om lovlig nødværge, da et knivopgør mellem to mænd i en lejlighed endte med en 47-årig mands brutale død. En 33-årig mand blev i dag i Retten i Lyngby idømt 12 års fængsel for knivdrabet.
Den 33-årige har anket dommen, og han er derfor stadig beskyttet af navneforbud.
Optakten til drabet var en hyggelig velkomstøl, da den nytilflyttede 33-årige mand og hans 47-årige nabo om aftenen den 27. januar mødtes i en lejlighed på Ordrupvej i Charlottenlund.
Et par måneder inden, den 47-årige endte sit liv i en blodpøl på stuegulvet, flyttede den 33-årige ind i naboopgangen. Allerede den første dag tilbød den 47-årige at ”drikke en bajer en dag” – og tre måneder senere tog den 33-årige imod tilbudet, ringede på hos naboen og inviterede ham over i den lille ét-værelseslejlighed, forklarede den drabsdømte forklaret i retten.
Omkring klokken 20.50 sank den 47-årige sammen på gulvet med ni gabende sår på halsen og kinden. Sårene var mellem 1 og 10 centimeter dybe – og det ene knivstik havde skåret en blodåre i halsen helt over, så den 47-årige døde af blodtab.
I løbet af aftenen drak de begge en del øl og vin. Faktisk så meget at den 33-årige senere fik målt sin promille til 1,49, mens den dræbte havde over 3,0 promille alkohol i blodet.
Efter knivopgøret løb den 33-årige ud på badeværelset og vaskede sine hænder, fordi det gjorde ondt, og minuttet senere ringede han 112. Et opkald, anklageren afspillede i retten.
"Det ser sgu ikke godt ud. Det er en alvorlig sag, jeg har stukket ham med en kniv. Jeg ved ikke, om han er død. Jeg har forsvaret mig. Han angreb mig, og jeg fik stukket ham i halsen. Det gik stærkt," sagde han til alarmcentralen, inden han få minutter senere blev anholdt og lagt i håndjern.
Retsmedicinerne konstaterede, at den nu drabsdømte 33-årige havde hele 72 stik og snitsår i hænderne – 46 i den ene hånd og 26 i den anden. Ifølge anklagemyndigheden kunne den drabstiltalte dog selv have lavet de mange overfladiske stik med vilje.
Den vurdering var dommere og nævninge enige i.