Retsreportage: »Man skulle tro, det var en gyserfilm af den værste slags«

53-årige Frank Brix Danielsen blev mandag ved Retten i Randers idømt 12 års fængsel for drab på sin samlever, Britt Kaiser Palmgren.

Frank Brix Danielsen havde forud for retsmødet erkendt, at det var ham, som 22. januar kort før midnat i år påførte sin 50-årige samlever 78 knivlæsioner, forsøgte at dræbe hende ved kvælning, slog hende flere gange mod kroppen og til sidste skar halsen delvist over, så hun afgik ved døden i deres fælles hjem i Ebeltoft.

Derfor skulle sagen afgøres som en såkaldt tilståelsessag, hvor der ikke skulle der ikke føres vidner.

Tiltalte var iført et blåt jakkesæt, hvid skjorte og briller. Det var tydeligt, at han undgik at få øjenkontakt med tilhørerrækkerne, som primært bestod af afdødes familie. Han var meget samarbejdsvillig og virkede fattet, men berørt af situationen.

Følte sig ydmyget

Frank Brix Danielsen berettede i retten om et forhold, der startede kaotisk, men som også havde været godt i perioder.

»Vi havde i perioder et rigtig godt forhold,« forklarede han.

Tiltalte var, inden de to indledte et forhold, gået personlig konkurs og ramt af stress, mens der ifølge ham var et jalousidrama mellem den dræbte og tiltaltes eks. Og samtidig kæmpede parret for at sparke deres fællesstartede virksomhed i gang, som Britt Palmgren var direktør i.

Han forklarede, at han ikke brød sig om, når Britt Palmgren holdt ham uden for beslutninger, der skulle tages i virksomheden, hvilket blandt andet førte til, at han opsagde sin stilling i deres fælles firma, Palmgren Erhvervsrengøring.

Et par uger før drabet var Britt Palmgren impulsivt taget til Skagen med parrets fælles datter. SMS’er mellem de to viser, at Britt Palmgren var bange for sin samlever:

»Du skal holde dig væk, jeg er rigtig bange for dig. Jeg vil ikke tale mere med dig, du er for voldsom, du skræmmer mig meget,« havde hun skrevet.

Derudover følte Frank Brix Danielsen sig ydmyget, når Britt Palmgren ifølge ham flirtede med andre mænd i byen.

I starten af januar i år havde han en fornemmelse af, at forholdet var ved at køre af sporet, og han mistænkte sin samlever for at have en affære med en anden mand.

Tiltalte forklarede i retten, at følelserne løb afsted med ham den pågældende aften, efter han havde fået bekræftet sin mistanke om, at hun havde en affære.

Mens Britt Palmgren sov, tjekkede han hendes telefon. Her fandt han en række SMS’er mellem Britt Palmgren og den mand, som hun havde en affære med. I beskederne stod der blandt andet, at han havde planer om at flytte til København, og han fandt også en video, som hun havde sendt til den anden mand, hvor hun angiveligt blottede sit underliv.

»Det slog klik«

Frank Brix Danielsen fortalte i retten, at det, han så på telefonen, fik ham til at føle sig jaloux og ydmyget.

»Jeg var både vred og ked af det. Det slog klik for mig,« forklarer han.

Han fandt en kniv i køkkenet, som han tog med ind i soveværelset, hvor han konfronterede Britt med det, han havde set på telefonen.

»Jeg tror, jeg kalder hende luder, og så springer jeg på hende. Så stikker jeg hende.«

Hun slog, ifølge tiltalte, ud efter ham, hvorefter han »springer på hende og stikker hende«. Han gættede i retten på, at han havde stukket hende 15–20 gange, før kniven knækkede, og han begyndte at slå hende med hænderne.

Herefter kom deres fælles datter ind i rummet og tændte lyset, hvilket Britt Palmgren reagerede på ved at råbe, at hun skal løbe. Datteren løb ud af hjemmet i nattøj og bare tæer, hvorefter Britt formåede at vriste sig fri og løb over mod nabohuset.

Den 53-årige fik fat i en ny kniv og løb efter hende. Han fik overbevist naboen om, at der blot var tale om et skænderi, men bevæbnet med kniven forsøgte han at skære halsen over på hende og stikke hende i ryggen.

»Jeg havde ikke på noget tidspunkt tænkt, at jeg ville dræbe hende,« sagde han, da specialanklager Birgitte Ernst spurgte, hvorfor Britt Palmgren skulle dø.

Frank Brix Danielsen erkendte under forsvarerens korte afhøring, at hans irrationelle handlinger skyldtes jalousi, fordi det var hans klare opfattelse, at hans samlever gennem 17 år ikke ville være sammen med ham mere.

Efter drabet gik han tilbage i parrets hus, hvor han forsøgte at slå sig selv ihjel ved at skære sig i håndleddet og stikke en kniv i maven. Det lykkedes ikke, og han overgav sig til politiet.

Der lød snøften og hulken fra tilhørerrækkerne under forklaringen.

»Kan man sige, at drabet skyldes jalousi og ulykkelig kærlighed?« spurgte forsvarer Mette Grith Stage.

For første gang under retsmødet blev han helt tavs.

»Hvordan har du det i dag?« fortsatte forsvareren.

»Jeg tolker det, som om det ikke er godt,« konstaterede hun, da tiltalte ikke svarede.

Ingen formildende omstændigheder

Specialanklager Birgitte Ernst procederede efter dokumentationen i sagen for fængselsstraf på mindst 14 år til den tiltalte.

Hun mente, at voldsomheden i drabet er stærkt skærpende, ligesom det forløb, der ledte frem til drabet, efter anklagerens opfattelse er skærpende.

»Han stikker hende i alt 78 gange med to store knive, forsøger at kvæle hende, snitter hende i halsen og ved pulsåren på hånden. Han fortsætter, selvom der kommer et barn ind, selvom hun flygter, selvom naboen blander sig. Man skulle tro, det var en gyserfilm, af den værste slags. Her er ikke tale om en handling i et øjebliks affekt,« procederede Birgitte Ernst.

Forsvarer Mette Grith Stage lagde i sin procedure vægt på, at anklageren efter hendes overbevisning havde overdramatiseret forløbet i sin procedure og dermed ikke var tilstrækkeligt objektiv.

»Anklageren taler om gyserfilm og den slags. Jeg skal ikke stå her som forsvarer og sige, at der er en hel masse formildende omstændigheder i den her sag. Der er nogle forklaringer, men ikke mange formildende omstændigheder. Men omvendt er der objektivt set heller ingen særligt skærpende omstændigheder. Udgangspunktet for strafudmålingen må være 12 års fængsel til min klient,« sagde Mette Grith Stage.

53–årige Frank Brix Danielsen blev idømt 12 års fængsel. Han mister desuden retten til arv, fastslog dommeren.

Anklagemyndigheden har nu 14 dage til at afgøre, om man ønsker at anke dommen til landsretten.