Anklager forlangte forvaring til røver: Det var retten ikke enig i

Det gik voldsomt for sig, da en 48-årig mand begik røverier i maj og august sidste år. Ved det ene kørte han direkte mod en medarbejder, som måtte springe til side for ikke at blive ramt. Det var i Rema 1000 i Solbjerg, hvor han stjal flere madvarer. I maj begik den 48-årige røveri i SuperBrugsen i Højbjerg, hvor han stjal nogle madvarer og råbte trusler mod to medarbejdere, der opdagede tyveriet.

Onsdag blev den 48-årige mand idømt to og et halvt års fængsel for de to røverier samt ved to andre lejligheder at have truet både en betjent og en civil borger, oplyser Østjyllands Politi i en pressemeddelelse.

I retten argumenterede anklagemyndigheden ellers for, at den 48-årige mand skulle idømmes forvaring. Ikke kun på grund af de konkrete forhold alene, men fordi den 48-årige har mange andre domme bag sig og i løbet af de sidste mange år er blevet dømt i adskillige sager om personfarlig kriminalitet.

»Den 48-årige har trods adskillige domme og intensiv støtte og hjælp fortsat med at udøve alvorlig kriminalitet, og Retslægerådet vurderede, at den 48-årige udgør en fare for andre mennesker, og at forvaring kunne bringes i anvendelse. Nævningetinget vurderede dog sanktionen anderledes end anklagemyndigheden, som nu vil læse dommen grundigt og vurdere, om sagen skal indstilles til anke hos Statsadvokaten,« siger senioranklager Jakob Beyer i pressemeddelelsen.

Den 48-årige erkendte delvist forholdene og modtog dommen.

jwh