7-Elevens onde ånd fængslet: Begik røveri mod samme butik tre gange

35-årig mand idømt fængsel for flere røverier.

Artiklens øverste billede
Modelfoto: Adobe Stock

En 35-årig mand blev mandag ved Retten i Aarhus idømt ubetinget fængsel i et år og tre måneder for et røveri begået i juni på en 7-Eleven-tankstation på Havkærvej i Tilst.

Det oplyser Østjyllands Politi.

Men det var ikke første dom for den 35-årige.

I 2019 blev han idømt et års fængsel for to røverier mod den samme butik. Dengang blev han dømt for med en kniv at have truet en ekspedient til at udlevere penge.

Ved røveriet i juni havde han ingen kniv med, men truede den kvindelige ekspedient med at kaste med eller slå med nogle øl, mens han råbte, at hun skulle give ham pengene. Han fik adgang til kassen, hvorfra han tog 2.350 kroner, inden han stak af.

Politiet blev tilkaldt, og få minutter efter ankom et par patruljer, som kiggede videoovervågning igennem og sikrede spor. Blandt andet blev gerningsmandens jakke og pengene fra røveriet fundet tæt på gerningsstedet.

Mens betjentene var i færd med at foretage undersøgelser i området, kom den 35-årige pludseligt gående forbi. Da han blev genkendt som gerningsmanden på videoovervågningen, blev han anholdt, og siden har han siddet varetægtsfængslet i sagen.

»Det hører til sjældenhederne, at en person bliver dømt for tre røverier begået samme sted. At gerningsstedet gentog sig havde dog ingen betydning for dommen, men det var en skærpende omstændighed, at han tidligere var dømt for røveri, og at han begik det nye røveri, mens han var prøveløsladt for de tidligere røverier. Han havde også cirka fire måneders straf tilbage fra den tidligere dom - de fire måneder blev udløst og er med i den nye dom,« siger specialanklager Jesper Rubow.

I retten erkendte den 35-årige, at det var ham på videoovervågningen, men han nægtede sig skyldig i røveri og forklarede, at han intet huskede fra episoden.

Den dømte ankede dommen til Vestre Landsret med påstand om en lavere straf. Retten i Aarhus bestemte ved domsafsigelsen, at den dømte fortsat skulle være varetægtsfængslet, da det ellers var sandsynligt, at han ville begå ny kriminalitet.

ddp

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.