I dag
11°

Frisør fik meningitis: Jeg blev ramt med 400 km i timen

Konkurrencer
A-Å

Bil Bolig Guide

Tast-selv annoncer

Ugens annoncer

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Din lokale avis på Facebook

Hvis du vil vide mere end din nabo
Lokalavisen.dk er naturligvis på Facebook. Her kan du også få de lokale nyheder.
Gå ind på Facebook - læs, debattér og ’synes godt’ om her:

Fik du læst

Nååårh: Mink bliver mor til kattekillinger - se billederne

Royal konfirmation: Se billedgalleri fra Prins Nikolais store dag

Hvem er Danmarks lækreste boksebabe?

Video: Mand pløjede golfbane op med rendegraver - se skaderne her

Huset på Solbjerg Hedevej 42 var indhyllet i flammer natten til langfredag.

"Ja, rygtet går, men jeg har ikke sat ild til mit hus"

Lokalavisen har tidligere skrevet om Annelise Dagøs kamp for at få anerkendt skimmel-angreb i sit hus. I seks år har sagen kørt - nu er huset brændt ned til grunden

Camilla Olesen

Tip en ven

Udskriv

Kommentér

Del

På Solbjerg Hedevej 42 i Solbjerg ved Aarhus er der kun rester og en skorsten tilbage fra det hus, der lå der før påske.

Gennem mange år har ejeren af huset, Annelise Dagø og hendes mand, ikke boet i huset, fordi det er fyldt med skimmel. For seks år siden opdagede familien, at der var skimmel i huset, og siden har det været én lang kamp mod forsikringsselskabet, Købstædernes Forsikring, fordi forsikringen ikke vil anerkende erstatningsansvaret, og det tvistes parterne stadig om.

Natten til langfredag blev Annelise Dagø ringet op af sin tidligere nabo, der kunne fortælle, at huset stod i flammer.

"Jeg ved godt, at alle i byen siger, at det er mig, der har sat ild til huset, fordi der har været så meget bøvl omkring det, men det er altså ikke mig, der har gjort det," siger Annelise Dagø, der ikke lægger skjul på, at hun var nede i huset om dagen, hvor huset brændte om natten. I tidsrummet 11-14 lugede hun ukrudt i hækken og talte også med naboen, der ringede til hende om natten.

Hovedet højt

Sammen med sin mand og søn bor hun til leje et andet sted i Solbjerg, og i det gamle hus har hun blandt andet haft opmaganiseret nogle gamle arvemøbler på grund af manglende plads i det lejede hus, og de er også blevet til aske.

Hun har ikke haft nogen indbo-forsikring i det nedbrændte hus, hvilket betyder, at hun altså har mistet alt, hvad der var i huset. "Det er selvfølgelig for dumt, at jeg ikke har fået det opmaganiseret, men det har jeg altså ikke. Hvis det var mig, der havde sat ild til huset, ville det også være rimelig dumt af mig, når vi er tæt på en sagsafslutning. Jeg er rigtig træt af, at huset er brændt, fordi det komplicerer en i forvejen meget kompliceret sag, og lige nu ved jeg faktisk ikke, hvor sagen ender henne. Folk snakker her i byen, og en fjer bliver hurtigt til fem høns," fortæller Annelise Dagø og fortsætter:

"Jeg forstår da godt, at det virker mistænkeligt, at huset nu er brændt ned, men jeg holder fanen højt, for jeg har ikke noget at skjule."

Der var både folk, brandvæsen og politifolk på gaden under branden.

Undersøgelserne er i gang

Hos Østjyllands Politi er man i øjeblikket i gang med at undersøge, hvad årsagen er til, at branden opstod. Der ligger ikke nogen afgørelse endnu.

"Vi har lavet en brandundersøgelse. Vi er lige nu i gang med at efterforske sagen yderligere og kan først inden for de kommende uger afgøre, om branden er påsat eller ej," oplyser Claus Danø, efterforskningsleder for personfarlig kriminalitet ved Østjyllands Politi.

Publiceret: 27. April 2012 00:12

Leveret af Lokalavisen Aarhus

Del på Facebook

Se også:

Eks-borgmester sigtet for at sætte ild til sommerhus

Vanvittig strid: Nabokoner i slagsmål

Kog dit ukrudt - og du ser det aldrig igen

Lang ventetid for skimmelramt Solbjerg-familie

Skimmel kan blive holdt skjult

Skimmel-sag fra Solbjerg havner nu i retten

Skimmelsagen fra Solbjerg fortsætter

Tre års tovtrækkeri med skimmel